بررسی استیضاح شهردار اهواز در شورای شهر

۱۱ عضو طرح را امضا کردند، چند نفر امضا پس گرفتند

بررسی استیضاح شهردار اهواز در شورای شهر

طرح استیضاح شهردار اهواز که با امضای ۱۱ عضو شورای شهر مطرح شده بود، امروز (۱۴ مهر) در دویست و هفتمین جلسه علنی شورای شهر بررسی شد.

محمدمهدی مطیعی، رئیس شورای شهر اهواز، با اشاره به وصول طرح استیضاح در قالب تبصره ۲ ذیل ماده ۱۱۰ قانون تشکیلات شوراها، گفت: پس از ارائه توضیحات غلامرضا شانه‌سازان، ارائه‌دهنده طرح، یک موافق و یک مخالف و سپس بار دیگر یک موافق و یک مخالف دیدگاه‌های خود را مطرح می‌کنند. سپس شهردار یک ساعت فرصت دارد تا پاسخ‌های خود را ارائه دهد و پس از آن رأی‌گیری انجام خواهد شد.

مطیعی افزود: برخی اعضا پس از امضای اولیه، امضای خود را پس گرفتند؛ محمودی و شیشه‌گری از جمله کسانی هستند که امضای خود را پس گرفتند.

هدف از استیضاح، به گفته طراحان، گزارش نهادهای نظارتی درباره «عدم کفایت مدیریتی شهردار، نبود شفافیت در مسائل مالی و هزینه‌کرد اعتبارات عوارض آلایندگی» اعلام شده است. علاوه بر این، برخی اعضا با اشاره به طولانی شدن روند جلسات و غیبت برخی اعضا، اعلام کردند که ادامه فعالیت شهردار به پیکره شهر آسیب زده و خواستار خاتمه فعالیت وی هستند.

سیاوش محمودی، عضو شورای شهر و مخالف طرح، با اشاره به عملکرد شورا و شهردار گفت: شورای شهر اهواز از فعال‌ترین شوراهای کشور است و اختلاف نظر بین اعضا طبیعی است. وی افزود: بودجه شهرداری در چهار سال گذشته از ۳ هزار و ۵۰۰ میلیارد به ۲۰ هزار میلیارد تومان افزایش یافته و تحقق بودجه نیز به بیش از ۷۰ درصد رسیده است.

حمید دغاغله دیگر عضو شورا، با تأکید بر اهمیت هوشمندسازی و استفاده از مدیران متخصص، گفت: برخی پروژه‌ها همچون رمپ پل هفتم و زیرگذر کیان‌آباد نیازمند توجه جدی هستند و هدف از امضای طرح استیضاح، حفظ منافع شهر و اصلاح امور بوده است.

پورموسوی، دیگر عضو شورا و موافق استیضاح، ضمن اشاره به جذب نیروهای جدید بدون اطلاع شورا و سرمایه‌گذاری کم در چهار سال گذشته، تأکید کرد: شهردار باید به نصایح اعضای شورا و جریان اصول‌گرا توجه کند و اختلاف و دودستگی ایجاد نکند.

عادل شیشه‌گری نیز با اشاره به عدم برگزاری جلسات شورا بیش از ۸۰ روز و امضای اولیه طرح گفت: عملکرد شهرداری خوب و صعودی بوده و به همین دلیل امضای خود را پس گرفته است.

جلسه امروز شورای شهر اهواز در حالی برگزار شد که اعضا نظرات متفاوتی درباره عملکرد شهردار و روند استیضاح مطرح کردند و روند رأی‌گیری و تصمیم‌گیری نهایی ادامه خواهد داشت.